Ringrazio Lorenzo per aver illustrato dettagliatamente i caratteri che consentono di identificare, secondo molti, queste due entità, e conoscendo bene le sue pubblicazioni e schede, Lorenzo sa che sapevo...
ma ho fatto una scelta iniziale. Secondo alcuni autori Dactylorhiza cruenta sarebbe una specie a sè, ben distinta da D. incarnata, e immagino che l'uso che Lorenzo fa del maiuscolo nella sua risposta fosse implicitamente riferito a questo. Secondo altri autori invece hyphaematodes altro non sarebbe che un sinonimo di cruenta, dunque rientrebbe nella sua variabilità. Infine sul libro del Giros, la cruenta è indicata come sottospecie della D. incarnata, mentre la hyphaematodes come varietà della D. incarnata subsp. incarnata. La scelta di elevare hyphaematodes a sottospecie la ritengo invece errata, sia sistematicamente, ma anche tassonomicamente, in quanto mi sembra che nessuno fino ad ora abbia mai descritto Dactylorhiza incarnata subsp. hyphaematodes in modo formalmente corretto. Chiaramente la scelta di invalidare certi nomi non è mia, ma fatta da altri autori, secondo le norme dell'ICBN:
Orchis cruenta O.F.Müll. in G.C.Oeder & auct. suc. (eds.), Fl. Dan.: t. 876 (1782).
Orchis latifolia var. cruenta (O.F.Müll.) Lindl., Gen. Sp. Orchid. Pl.: 260 (1835).
Orchis incarnata lusus cruenta (O.F.Müll.) Rchb.f. in H.G.L.Reichenbach, Icon. Fl. Germ. Helv. 13-14: 53 (1851).
Orchis incarnata subsp. cruenta (O.F.Müll.) Nyman, Consp. Fl. Eur.: 692 (1882).
Dactylorchis cruenta (O.F.Müll.) Verm., Stud. Dactylorch.: 66 (1947).
Dactylorhiza cruenta (O.F.Müll.) Soó, Nom. Nov. Gen. Dactylorhiza: 4 (1962)
✓ ?
×Dactylorhiza incarnata subsp. cruenta (O.F.Müll.) P.D.Sell, Watsonia 6: 317 (1967)
✓Orchis incarnata var. hyphaematodes Neuman, Bot. Not. 1909: 244 (1909).
Dactylorchis incarnata subsp. hyphaematodes (Neuman) Verm. Ned. Kruidk. Arch. 56: 208 (1949). (Non compare nella pubblicazione)
×Dactylorhiza incarnata subsp. hyphaematodes (Rchb. f.) Soó - Non jure pleno publicatae
×Dactylorhiza incarnata subsp. incarnata var. hyphaematodes (Neuman) Landwehr 1969 - Nom. inval. with incorrect basionym reference
×Dactylorhiza incarnata subsp. hyphaematodes (Neuman) Landwehr 1969 - (Non compare nella pubblicazione)
×Dactylorhiza incarnata subsp. incarnata var. hyphaematodes (Neuman) Løjtnant, Feddes Repert. 89: 13 (1978).
✓Riferimenti bibliografici:
> Landwehr, 1969 - Eine neue Orchideenart aus Spanien? - Die Orchidee. Hamburg-Othmarschen & Hamburg 20: 128.
> Soó, Rezsoe von Bere, 1962: Nomina nova generis Dactylorhiza. Annales Universitatis Scientiarum Budapest, Sect. Biol. 5.
> Løjtnant, Bernt, 1978 - Feddes Repertorium. Zeitschrift für Botanische Taxonomie und Geobotanik, 89(1): 13.
> Vermeulen, Pieter: 1949 - Varieties and forms of Dutch Orchids - Nederlandsch Kruidkundig Archief, Vol.56, 1949, p.204 – 242
Descrive 16 forme e 2 varietà di D. incarnata, ma usa il genere Dactylorhis e non Dactylorhiza, e descrive la var. haematodes e non la hyphaematodes.