G.I.R.O.S. - Gruppo Italiano per la Ricerca sulle Orchidee Spontanee

Solo il fiore che lasci sulla pianta è tuo. (Aldo Capitini)
Oggi è 28 marzo 2024, 19:05

Tutti gli orari sono UTC +1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 18 aprile 2013, 23:49 
Non connesso
Socio G.I.R.O.S.
Avatar utente

Iscritto il: 15 dicembre 2011, 21:24
Messaggi: 616
Località: Firenze
Nome: Giulio
Cognome: Pandeli
Località: Firenze
Pare che in mezzo a molte stazioni con caratteri piuttosto stabili ve ne siano altre con una variabilità impressionante..forse le prime vanno incontro a deriva genetica, tanto da rendere i loro caratteri abbastanza omogenei.

Mi hanno ad ogni modo incuriosito questi esemplari, molto simili a quelli visti ieri nel pratese insieme ad Antonino:

Immagine

Immagine

Il bello è che non avendoci gibbosità apprezzabili sarebbero da passare come O. classica senza gibbe.

Ovviamente poi alla fine ci arrendiamo all'evidenza e le classifichiamo come O. sphegodes, mettendoci l'animo in pace :davvero_felice:


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: 18 aprile 2013, 23:52 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 29 maggio 2011, 16:05
Messaggi: 1646
Nome: Luca
Cognome: Oddone
Località: Mongardino (AT)
Ciao Giulio, allora provo a confondere ancora un po' le idee o magari a chiarirle! :felice: Sta mattina ho fotografato circa 450 piante di Ophrys sphegodes... vi lascio immaginare l'infinita variabilità che ho osservato! Mi servirà parecchio tempo per rivedere con calma tutte le foto, ma per ora vorrei continuare la discussione proponendovi alcune piante particolari! Del primo tipo solo due piante, con macula molto piccola e petali piuttosto grandi... il secondo tipo invece, stando alla descrizione e alle immagini ufficiali presenti nell'articolo in cui è stata descritta per la prima volta, a mio avviso sarebbero ascrivibili a quelle chiamate Ophrys maritima, cosa ne pensate?

Tipo I

Allegato:
fotoa.JPG
fotoa.JPG [ 61.13 KiB | Osservato 4909 volte ]
Allegato:
fotob.JPG
fotob.JPG [ 60.83 KiB | Osservato 4909 volte ]


Allegato:
fotoc.JPG
fotoc.JPG [ 61.2 KiB | Osservato 4909 volte ]
Allegato:
fotod.JPG
fotod.JPG [ 74.81 KiB | Osservato 4909 volte ]


__________________________________________________________________________________________________

Tipo II

Allegato:
foto1.JPG
foto1.JPG [ 66.02 KiB | Osservato 4909 volte ]
Allegato:
foto2.JPG
foto2.JPG [ 77.54 KiB | Osservato 4909 volte ]


Allegato:
foto3.JPG
foto3.JPG [ 69.62 KiB | Osservato 4909 volte ]
Allegato:
foto4.JPG
foto4.JPG [ 63.15 KiB | Osservato 4909 volte ]


Immagine

Ophrys maritima Pacifico & Soca,
Due to its distinctive features, i.e. gynostemium making an acute angle with the lip, large green pseudo-eyes, which cannot be observed in any other taxon from the section, we are led to describe it as new. This taxon is the link between Ophrys tarquinia and the Ophrys from the 'aranifera' and 'exaltata' series. This taxon does not grow at low elevations, probably not above 110 m. In the Pisan mountains, for example, as and as one rises in altitude Ophrys maritima becomes scarcer and Ophrys classica is more abundant.
Descriptio: Planta robusta, 38 cm alta procera; folia basalia lanceolata: 6; spica laxiflora; flores: 8, instar Ophrydem araniferam; sepala ovales lanceolata pallide viridi cum venis viridibus, 12,5 mm longa, 6 mm lata; petala viridia cum marginibus fuscior, oblonga lanceolata, margine parallelo ondulatoque, 9 mm longa, 4 mm lata; labellum integrum, convexum, rotundum-ovalum, 12 mm longa, 12 mm lata, bruneum, castaneum velutinum, cum limbato lutea; macula simplicibus delineationibus; labelli inferior pars bruneum; connectivum ad labellum proclive; pseudo oculi viridescentia; appendix parva, triangulata distincte lacinia includum. Floret martio mensis ad medium novarum mensis.

_________________
:ciaoo:
Luca

«Nomina si nescis, perit et cognito rerum» - Se si ignora il nome delle cose, se ne perde anche la conoscenza. C. Linnaeus, Philosophia botanica (1751)

«I was much struck how entirely vague and arbitrary is the distinction between species and varieties. Charles Darwin, On the Origin of Species (1859)

«This disagreement regarding bee orchid diversity represents a particularly extreme example of a phenomenon that frequently afflicts taxonomy - a dichotomy between researchers who divide natural variation into as many units as possible (splitters) and others who aggregate those subtly different units into entities that they consider to be either more easily recognised or more biologically meaningful (lumpers)» - R.M. Bateman

«Un fiore, anche il più insignificante, è la mirabile risultanza di un collaudato progetto genomico, di precisi equilibri ecologici, dell'azione congiunta del sole, del terreno, della pioggia e della rugiada, del vento e degli insetti impollinatori. Quale unica specie consapevole della complessità di questi processi e della preziosità del risultante dono, è nostro dovere promuoverne la conoscenza e prodigarci per la sua protezione» - G. Sciarretta


Immagine

Nomenclatura GIROS - Biodiversity Heritage Library - IPNI, International Plant Names Index - Kew Gardens Checklist



Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC +1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it