luciano r. ha scritto: Bella proposta! In effetti sembrano identiche, addirittura ci sono dei dettagli del labello molto simili (sembra sua sorella); il nuovo libro sulle Ophrys suggerisce qualcosa?
luciano r.
Rémy mi ha risposto relativamente a questa discussione, ritenendo corretta la nomenclatura che ho riportato sopra alle due foto.
Max ha scritto: Ciao a tutti,
al di la delle similitudini nella forma della macula, quello che immediatamente salta all'occhio (al mio almeno!!) è la profonda differenza nella forma e dimensione della cavità stigmatica e conseguentemente la disposizione degli pseudocchi.
Sarebbe importante valutare anche altre immagini di entrambe le entità per verificare la "stabilità" di determinati caratteri e per rilevare eventuali possibili analogie.
Questo naturalmente è il mio modestissimo pensiero.
Un saluto da
Massimo
Caro Massimo,
in un attimo di tempo riprendo la discussione... la differenza della cavità stigmatica è evidente, così come la distanza tra gli pseudocchi, ma è anche l'unica che morfologicamente riesco a vedere. Ed hai anche ragione quando dici che bisognerebbe valutare le differenze / analogie a livello di popolazione e non di singole foto. Comunque sia, a me qualche dubbio viene. Siamo davvero certi che questa differenza sia così determinante ai fini evolutivi per farle separare in due specie diverse? Se crescessero limitrofe le manterrebbe separate? O magari una  un po' più eccitata e vigorosa delle altre  riuscirebbe ugualmente ad infilare la testa e ad impollinarle entrambe, senza badare a questa differenza?  
|
