G.I.R.O.S. - Gruppo Italiano per la Ricerca sulle Orchidee Spontanee

Solo il fiore che lasci sulla pianta è tuo. (Aldo Capitini)
Oggi è 27 aprile 2024, 18:54

Tutti gli orari sono UTC +1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: A. pyramidalis e ?
MessaggioInviato: 23 agosto 2011, 8:37 
Non connesso
Orchidofilo Junior
Avatar utente

Iscritto il: 4 agosto 2011, 6:46
Messaggi: 32
Località: Brescia
Colline moreniche del Garda


Allegati:
0Y3H0738.jpg
0Y3H0738.jpg [ 187.16 KiB | Osservato 8616 volte ]
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: A. pyramidalis e ?
MessaggioInviato: 23 agosto 2011, 10:05 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 29 maggio 2011, 16:05
Messaggi: 1646
Nome: Luca
Cognome: Oddone
Località: Mongardino (AT)
Ciao, direi famiglia Zygaenidae, genere Adscita..

_________________
:ciaoo:
Luca

«Nomina si nescis, perit et cognito rerum» - Se si ignora il nome delle cose, se ne perde anche la conoscenza. C. Linnaeus, Philosophia botanica (1751)

«I was much struck how entirely vague and arbitrary is the distinction between species and varieties. Charles Darwin, On the Origin of Species (1859)

«This disagreement regarding bee orchid diversity represents a particularly extreme example of a phenomenon that frequently afflicts taxonomy - a dichotomy between researchers who divide natural variation into as many units as possible (splitters) and others who aggregate those subtly different units into entities that they consider to be either more easily recognised or more biologically meaningful (lumpers)» - R.M. Bateman

«Un fiore, anche il più insignificante, è la mirabile risultanza di un collaudato progetto genomico, di precisi equilibri ecologici, dell'azione congiunta del sole, del terreno, della pioggia e della rugiada, del vento e degli insetti impollinatori. Quale unica specie consapevole della complessità di questi processi e della preziosità del risultante dono, è nostro dovere promuoverne la conoscenza e prodigarci per la sua protezione» - G. Sciarretta


Immagine

Nomenclatura GIROS - Biodiversity Heritage Library - IPNI, International Plant Names Index - Kew Gardens Checklist



Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: A. pyramidalis e ?
MessaggioInviato: 23 agosto 2011, 11:56 
Non connesso
Orchidofilo Junior
Avatar utente

Iscritto il: 4 agosto 2011, 6:46
Messaggi: 32
Località: Brescia
Adscita (Tarmannita) mannii (Lederer, 1853)

:mrgreen:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: A. pyramidalis e ?
MessaggioInviato: 23 agosto 2011, 18:04 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 29 maggio 2011, 16:05
Messaggi: 1646
Nome: Luca
Cognome: Oddone
Località: Mongardino (AT)
Lggevo che le specie di Adscita, un po' come certe orchidee, sono praticamente impossibili da identificare solo attraverso la morfologia esterna.
A tal proposito per la classificazione sicura di Adscita mannii allego questi interessanti link, con le immagini anche di Aedeagus e Valva:

http://www.insecte.org/forum/adscita-sp ... 35222.html

http://www.bubuleps.com/Adscitamannii.php

_________________
:ciaoo:
Luca

«Nomina si nescis, perit et cognito rerum» - Se si ignora il nome delle cose, se ne perde anche la conoscenza. C. Linnaeus, Philosophia botanica (1751)

«I was much struck how entirely vague and arbitrary is the distinction between species and varieties. Charles Darwin, On the Origin of Species (1859)

«This disagreement regarding bee orchid diversity represents a particularly extreme example of a phenomenon that frequently afflicts taxonomy - a dichotomy between researchers who divide natural variation into as many units as possible (splitters) and others who aggregate those subtly different units into entities that they consider to be either more easily recognised or more biologically meaningful (lumpers)» - R.M. Bateman

«Un fiore, anche il più insignificante, è la mirabile risultanza di un collaudato progetto genomico, di precisi equilibri ecologici, dell'azione congiunta del sole, del terreno, della pioggia e della rugiada, del vento e degli insetti impollinatori. Quale unica specie consapevole della complessità di questi processi e della preziosità del risultante dono, è nostro dovere promuoverne la conoscenza e prodigarci per la sua protezione» - G. Sciarretta


Immagine

Nomenclatura GIROS - Biodiversity Heritage Library - IPNI, International Plant Names Index - Kew Gardens Checklist



Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: A. pyramidalis e ?
MessaggioInviato: 24 agosto 2011, 16:12 
Non connesso
Orchidofilo Junior
Avatar utente

Iscritto il: 4 agosto 2011, 6:46
Messaggi: 32
Località: Brescia
Luca Oddone ha scritto:
Lggevo che le specie di Adscita, un po' come certe orchidee, sono praticamente impossibili da identificare solo attraverso la morfologia esterna.
A tal proposito per la classificazione sicura di Adscita mannii allego questi interessanti link, con le immagini anche di Aedeagus e Valva:

http://www.insecte.org/forum/adscita-sp ... 35222.html

http://www.bubuleps.com/Adscitamannii.php


Grazie Luca, è un sito che ancora non conoscevo..... avrò modo di porlo in preferiti assieme agli altri che già consulto per i Lepidotteri.

Tengo a precisare una cosa: per comportamento etico personale NON AMMAZZERO' MAI UN ESSERE VIVENTE volontariamente , pianta o animale che sia e meno che meno per arrivare a dagli un nome "sicuro" .......[Come avrai forse avuto modo di leggere in NAT MED]
..... lui, come me, è di passaggio su questa Terra e l'esserci incontrati è gia appagante....


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: A. pyramidalis e ?
MessaggioInviato: 7 settembre 2011, 11:42 
Non connesso
Orchidofilo Junior

Iscritto il: 30 maggio 2011, 1:40
Messaggi: 186
Località: Isola d'Elba
Nome: Leonardo
Cognome: FORBICIONI
Località: Isola d'Elba
Quello che dice Luca è giustissimo. :mrgreen:
Si può affermare con certezza che si tratta di un maschio.
Sia i maschi del genere Adscita che del genere Jordanita hanno le antenne pettinate, mentre nelle femmine di entrambe i generi le antenne non sono bidentate-pettinate.

Maschio di Adscita sp. = La pettinatura bidentata delle antenne non è continua fino all'apice, facendo si (ma solo a forti ingrandimenti) che la parte terminale appaia come una sorta di "clava".
Maschio di Jordanita sp. = La pettinatura bidentata delle antenne è continua fino all'apice, anche se man mano che si avanza con gli antennomeri apicali questi sono molto più corti, ma anche questo carattere è visibile solo a forti ingrandimenti.

In questo caso molto probabilmente (diciamo al 70%), si tratta di un maschio di Adscita sp.
Impossibile da una immagine (tra l'altro poco definita proprio sull'apice delle antenne) determinare tassativamente questo esemplare come A.mannii. :shock: :shock: :shock:
Non si possono escludere a priori le altri specie note per l'Italia settentrionale.....che vado ad elencare:
Adscita albanica (Naufock, 1926)
Adscita alpina (Alberti, 1937)
Adscita geryon (Hübner, 1813)
Adscita statices (Linnaeus, 1758)


L'unica specie che quasi sicuramente potremmo escludere è la Adscita italica (Alberti, 1937), che dovrebbe trovarsi solo in Sicilia!
Per quello che mi riguarda, la determinazione per questo esemplare è un maschio di Adscita sp. (cfr.).

P.S. - Se nessuno avesse mai ucciso esemplari per studiarli e confrontarli con altri simili, l'entomologia, come molte altre scienze, sarebbe rimasta ancora alle determinazioni di Linneo!! (Anche se poi, Linneo stesso uccideva e catalogava i suoi esemplari).


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC +1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 89 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it