G.I.R.O.S. - Gruppo Italiano per la Ricerca sulle Orchidee Spontanee

Vi consiglio di vedere questa discussione
http://www.actaplantarum.org/floraitaliae/viewtopic.php?f=113&p=189713
Ciao Maurizio

_________________
Il dolore è forse ciò che fa più fortemente esprimere gli artisti
-J.F.Millet-

Il link non funziona!!




_____________________________________________________________________________________________________
NOTA MODERATORE:
Ho corretto il link direttamente nel messaggio di r.b.shrike, ora dovrebbe funzionare!
Luca

Scusate se mi intrometto nella discussione.
Ma nessuno a preso in considerazione le foglie,che sono un carattere molto inportante e sono moltissimo differenti tra le due Platanthere.Solo avendo tutti gli elementi caratteriali delle due specie si può fare una distinzione fra le due.
Per me è longifolia senza ombra di dubbio,il colore del fiore ha un inportanza tutto sommata scarsa,essendo una pianta che cresce in suoli relativamente ombrosi.

Luciano 43

Ma Platanthera o Cephalanthera?!

_________________

Luca

«Nomina si nescis, perit et cognito rerum» - Se si ignora il nome delle cose, se ne perde anche la conoscenza. C. Linnaeus, Philosophia botanica (1751)

«I was much struck how entirely vague and arbitrary is the distinction between species and varieties. Charles Darwin, On the Origin of Species (1859)

«This disagreement regarding bee orchid diversity represents a particularly extreme example of a phenomenon that frequently afflicts taxonomy - a dichotomy between researchers who divide natural variation into as many units as possible (splitters) and others who aggregate those subtly different units into entities that they consider to be either more easily recognised or more biologically meaningful (lumpers)» - R.M. Bateman

«Un fiore, anche il più insignificante, è la mirabile risultanza di un collaudato progetto genomico, di precisi equilibri ecologici, dell'azione congiunta del sole, del terreno, della pioggia e della rugiada, del vento e degli insetti impollinatori. Quale unica specie consapevole della complessità di questi processi e della preziosità del risultante dono, è nostro dovere promuoverne la conoscenza e prodigarci per la sua protezione» - G. Sciarretta



Nomenclatura GIROS - Biodiversity Heritage Library - IPNI, International Plant Names Index - Kew Gardens Checklist

---

Ciao Luciano,
Penso che tu intendevi P. bifolia vero?
Effettivamente guardando l’aspetto generale della pianta, piuttosto gracile, verrebbe da pensare che si tratti di P. bifolia. Invece in un quadro generale di grande confusione, l’unico elemento che si può notare con una certa chiarezza è l’ampiezza delle logge delle antere, questo porta più verso P. chlorantha. (foto 50001)
Sono comunque d’accordo che si tratti di un lusus, d’altra parte manca anche lo sperone. Pertanto non credo sia molto importante capire a quale specie appartiene.
Ciao Luciano per me 53

Ho diviso i messaggi relativi alla pianta proposta da r.b.shrike, da quella proposta da rolando, per non avere due discussioni sovrapposte.
Mi scuso per l'infelice battuta precedente, spero che luciano non se ne abbia a male. Sono d'accordo anch'io che in questo caso si tratta
di un lusus, per l'assenza dello sperone così come per il labello tepaliforme. Per quanto concerne la specie, mi fa pensare il fatto che sia stata
trovata insieme a delle P. chlorantha normali, per cui questo mi porterebbe a pensare a tale specie, ma in effetti come dicevate portamento
generale della pianta e la forma e dimensioni delle foglie, in rapporto al tappo dell'obiettivo, sembrerebbero più da P. bifolia.. resta comunque
un bellissimo esemplare e un ritrovamento davvero fortunato!

_________________

Luca

«Nomina si nescis, perit et cognito rerum» - Se si ignora il nome delle cose, se ne perde anche la conoscenza. C. Linnaeus, Philosophia botanica (1751)

«I was much struck how entirely vague and arbitrary is the distinction between species and varieties. Charles Darwin, On the Origin of Species (1859)

«This disagreement regarding bee orchid diversity represents a particularly extreme example of a phenomenon that frequently afflicts taxonomy - a dichotomy between researchers who divide natural variation into as many units as possible (splitters) and others who aggregate those subtly different units into entities that they consider to be either more easily recognised or more biologically meaningful (lumpers)» - R.M. Bateman

«Un fiore, anche il più insignificante, è la mirabile risultanza di un collaudato progetto genomico, di precisi equilibri ecologici, dell'azione congiunta del sole, del terreno, della pioggia e della rugiada, del vento e degli insetti impollinatori. Quale unica specie consapevole della complessità di questi processi e della preziosità del risultante dono, è nostro dovere promuoverne la conoscenza e prodigarci per la sua protezione» - G. Sciarretta



Nomenclatura GIROS - Biodiversity Heritage Library - IPNI, International Plant Names Index - Kew Gardens Checklist

---

Mentre facevo ricerche per tutt'altri motivi, mi sono imbattuto in questo lavoro che sembra interessante... sembra quasi la descrizione del lusus trovato da r.b.shrike.

F. HORSMAN, 1991. Abnormal flowers in Platanthera chlorantha (Custer) Reichend. and Gymnadenia conopsea (L.) R.BR. subsp. conopsea.
Watsonia, 18: 315-321. (pag. 3) http://www.watsonia.org.uk/Wats18p315.pdf

Nel caso riportato l'autore conclude ipotizzando che si tratti di fenomeni di "peloria", ovvero un'aberrazione per la quale una pianta normalmente zigomorfa (con fiori a simmetria bilaterale) produce invece fiori actinomorfi (a simmetria radiale).

_________________

Luca

«Nomina si nescis, perit et cognito rerum» - Se si ignora il nome delle cose, se ne perde anche la conoscenza. C. Linnaeus, Philosophia botanica (1751)

«I was much struck how entirely vague and arbitrary is the distinction between species and varieties. Charles Darwin, On the Origin of Species (1859)

«This disagreement regarding bee orchid diversity represents a particularly extreme example of a phenomenon that frequently afflicts taxonomy - a dichotomy between researchers who divide natural variation into as many units as possible (splitters) and others who aggregate those subtly different units into entities that they consider to be either more easily recognised or more biologically meaningful (lumpers)» - R.M. Bateman

«Un fiore, anche il più insignificante, è la mirabile risultanza di un collaudato progetto genomico, di precisi equilibri ecologici, dell'azione congiunta del sole, del terreno, della pioggia e della rugiada, del vento e degli insetti impollinatori. Quale unica specie consapevole della complessità di questi processi e della preziosità del risultante dono, è nostro dovere promuoverne la conoscenza e prodigarci per la sua protezione» - G. Sciarretta



Nomenclatura GIROS - Biodiversity Heritage Library - IPNI, International Plant Names Index - Kew Gardens Checklist

---