G.I.R.O.S. - Gruppo Italiano per la Ricerca sulle Orchidee Spontanee

Sposto la rischiesta i determinazione in questo nuovo argomento. si era creata un pò di confusione in quello vecchio. Questa è stata classificata come S. × todaroi (lingua × parviflora). E' visibile anche la callosità. Sinceramente a me le dimensioni del fiore in confronto alla neglecta fanno pensare che possa non trattarsi di quell'ibrido. Che pensate? Grazie in anticipo per le risposte!

Ciao Jacopo,
non ho mai visto l'ibrido in questione, ma "da dimensioni" direi che si tratta sempre di lingua × neglecta.
Almeno questo è il mio pensiero.....
Anche l'ibrido neglecta × olbia l'ho mai osservato e diventa veramente difficile identificarlo.
Un saluto da
Massimo

Grazie! devo essere sincero ho avuto la stessa impressione vedendo le foto. Forse potevo avere il dubbio che si trattasse di S. × ambigua (lingua × cordigera), ma non mi convince proprio come × todaroi...
Saluti
Jacopo

Sta uscendo il dubbio che possa essere proprio la olbia. Su un erbario francesce c'è un individuo davvero simile (non mi azzardo a dire identico). Nessuno si sbilancia?

Ecco alcuni ibridi tra S. lingua e S. vomeracea da me rinvenuti in varie stazioni nell'imperiese. Da notare la particolare colorazione più scura dell'epichilo rispetto a quella dei genitori. Questi ibridi, pur essendo presenti con vari esemplari nelle singole stazioni, non sembrano mostrare particolari tendenze a riprodursi vegetativamente; non sono di solito molto numerosi.
S. lingua, S. olbia e S. strictiflora invece producono ogni anno pseudobulbi peduncolati in sovrannumero che danno origine a gruppi di piante morfologicamente omogenee, questo è un carattere che può aiutare ad arrivare ad una correta determinazione.
Le foto:

Nella foto che mostra la callosità a sinistra è S. lingua, a destra l'ibrido.

Grazie mille! queste foto possono essere molto d'aiuto!